Read Next
פוסטים
לפני 4 ימים
גמר חתימה טובה
פוסטים
לפני 2 שבועות
איחולים לראש השנה
פוסטים
לפני 2 שבועות
משמעויותיה הפילוסופיות של תוכנת AI (טור 591)
פוסטים
29/08/2023
שבט לוי בזמננו: צורת הדיון (טור 589)
פוסטים
24/08/2023
על הפרגמטיזם (טור 588)
פוסטים
14/08/2023
על הפנתאיזם (טור 587)
לפני 4 ימים
גמר חתימה טובה
לפני 6 ימים
האם המטריאליזם מתאים יותר לתפיסה המדעית? (טור 593)
לפני שבוע 1
האם בינה מלאכותית תוכל להחליף אותנו? (טור 592)
לפני 2 שבועות
איחולים לראש השנה
לפני 2 שבועות
משמעויותיה הפילוסופיות של תוכנת AI (טור 591)
לפני 3 שבועות
על פוביות טכנולוגיות ופסיקות של בינה מלאכותית (טור 590)
29/08/2023
שבט לוי בזמננו: צורת הדיון (טור 589)
24/08/2023
על הפרגמטיזם (טור 588)
14/08/2023
על הפנתאיזם (טור 587)
12/08/2023
אתאיזם כ'מדענות': על מדע ופילוסופיה (טור 586)
8 תגובות
השאר תגובהלבטל
קרא גם את הטור הזה
Close
שאלה טכנית: למה הטורים האחרונים בפורמט PDF? זה הרבה פחות נוח לדעתי.
בגלל הנוסחאות.
בפסקה "רוב בבי"ד: השאלה" בשורה השנייה מהסוף: הסיכוי של דיין לטעות הוא 1-p
למה? זה לא אמור להיות הסיכוי שלו לצדוק?
הערה נכונה. אתקן (רק הפוך. P הוא הסיכוי לצדוק)
איך הגעת ל-3% מהנשים? יצא לי בערך 5%
יכול להיות שטעיתי. זה משהו שעשיתי מהר בע"פ.
ההלכה לא כל כך מתחשבת בשיקולים הסתברותיים בדיני ספיקות אלא בכללים כמו ספק ספיקא לעומת ספק אחד כל דפריש חזקה וכו`. האם זה תחום שצריך להשתנות על פי צורת החשיבה שלנו על ספיקות?
אני חושב שהכללים הללו חלים במקום בו אין לך חישוב ברור. כשיש חישוב – סביר יותר ללכת אחריו. מצב של ספק הוא מצב שקול, 50-50, וכשיש חישוב שמראה שאין כאן 50-50 יש ללכת אחרי הרוב (למעט מקומות שלא הולכים אחר הרוב).