אב לא משקר לבנו

אחד הטיעונים של ספר הכוזרי זה שאם אב לא משקר לבנו, וצריך להעביר את סיפור מעמד הר סיני מאב לבן, אז בוודאות המעמד קרה ולא היה אפשר להנחיל את הסיפור באמצע החיים לאנשים שלא שמעו עליו. זה טיעון לוגי הגיוני מאוד
 
אממה הבנתי שכן יש סיפור שהצליחו להנחיל לעם היהודי, יש את הסיפור הידוע על הסביבונים שהיו לומדים תורה במערות ואז כשהיוונים הגיעו היו מחביאים את התורה ומסובבים סביבונים כדי שהיוונים לא ידעו שלומדים שם תורה
 
ממה שהבנתי הסיפור הזה הוא לא באמת קרה, כי סביבונים זה חפץ אירופאי שהיה נהוג לשחק בו והאותיות על הסביבון האירופאי הנוכרי מסמלות הגרלות הימורים וכו'. 
מה יש לכבודו להגיד על זה? נראה שהטיעון הלוגי לא עומד במבחן המציאות