איימן עודה על חיילי צה"ל
ראיתי ריאיון עם עמית סגל ואיימן עודה, איימן נשאל האם הוא מגנה את התקיפה נגד חיילי צה"ל בשטח ישראל בשבעה באוקטובר. הוא ענה שהוא מגנה כל התקפה על חפים מפשע משני הצדדים. ואז הוא נשאל האם חיילי צה"ל חפים מפשע, והוא ענה שבגלל שהם חלק מצבא הכיבוש, הם לא. כלומר לדעתו התקפת שבעה באוקטובר על חיילים היא לגיטימית.
ממה דעתך מבחינה מוסרית?
תודה
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
ואם ישראלי מחזיק בעמדה כזו?
אולי אינך קורא עיתונים. עודה הוא ישראלי. חבר בכנסת ישראל. כוונתך אולי ליהודי ישראלי. אם זה מה שהוא חושב אז זו עמדתו. וגם הוא מקומו בעזה.
לא הבנתי איך דעות של אנשים גורמת להם להיות אמורים לחיות במקום שונה (בלי קשר לדיון ולנושא, אני מדבר נטו על הטיעון שבגלל שזו עמדתו אז הוא צריך לשבת בעזה).
זכותו לראות את המציאות כפי שהוא רואה, אבל ראייתו אומרת שהוא לא לויאלי למדינת ישראל אלא לפלסטין. לכן הוא אינו מתאים לשבת בכנסת הישראלית ולייצג אותנו ולנהל אותנו. זה בדיוק כמו שמי שדואג לילד שלו שיורה עליי אולי עושה דבר נכון מבחינתו, אבל אני לא הייתי שם אותו השומר שלי. לחלופין, תינוק שמחזיק אקדח ועומד לירות בי אינו אשם כי הוא חסר דעת. אבל לא הייתי נותן לו לנהל את הבית שלי.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer