אינטואיציה בבחירה חופשית
שלום הרב.
אני התחלתי לקרוא את הספר שלך אל מדעי החופש ושמעתי את הדביט שלך אם אביב פרנקו אל בחירה חופשית. ומימה שהבנתי אתה לא מאמין בחוויות כדבר שהוא הוכחה וכך היה כתוב בהקדמת הספר אבל בדביט אמרת שההרגשה שלנו לכך שיש בחירה חופשית מראה שהצד שרוצה להגיד דטרמיניזם צריך להוכיח שהוא צודק כי זאת ההרגשה שלנו, אבל זאת לא הוכחה הרי אמרת שאפשר להשלות את החושים שלנו.
אתה מערבב בין רגש לבין אינטואיציה. רגשות אינן ראיות לשום דבר כי הן עניין סובייקטיבי, אבל אינטואיציות בהחלט כן. כל טיעון מבוסס על הנחות, ולהן אין הוכחה (אחרת אלו לא היו הנחות). אז מנין אנחנו שואבים אותן? מהאינטואיציה.
אבל אתה לא חושב שאפשר להשלות את האינטואיציה.
בהחלט אפשר. אפשר גם להשלות את החושים, אז אתה לא מקבל עדויות חושיות?
זה כל העניין של חוש אתה לא יכול להוכיח כלום אתה פשוט אומר מה יותר סביר להיות.
קראתי עכשיו קצת מהטור שלך אל האינטואיציה ומימה שבניתי מההתחלה שיכול להיות שהאינטואיציה היא הוכחה יוצר הגיונית מאשר רגש אבל עדין כשאני מדבר אל בחירה חופשית אתה לא יכול להגיד לי מה אני חושב שיש. ולכן אני לא חושב זה אומר שהצד השני צריך לתת ראיה כי גם אתה עדיין צריך לתת ראיה לכך שיש בחירה חופשית
איני רואה טעם בדיון הזה. נראה שלא הבנת מה שקראת. אני טוען רק עליי ולא עליך. תחליט אתה מה האינטואיציות שלך אומרות.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer