חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

דילמת הטרולי

שו"תקטגוריה: מוסרדילמת הטרולי
השואל שאל לפני 2 ימים

אני מניח שאתה מכיר את הדילמה- יש רכבת שעומדת לפגוע ב5 אנשים ואתה נמצא בתוכה, ואם תפנה את ההגה, הרכבת תעבור מסילה ותפגע רק באדם אחד. 
לכאורה נראה שהתשובה פשוטה- אסור להזיז את הרכבת. אפשר להסתכל על זה דרך אנלוגיה- אותה סיטואציה, רק שבמקום להפנות את ההגה אתה צריך לירות למישהו בראש כדי להציל את ה5 (או לחילופין, אתה צריך לדחוף אדם למסילה כדי שיעצור את הרכבת). במקרים אלו, נראה ברור שאסור לירות או לדחוף את האדם. אז באנלוגיה, גם בבעיית הטרולי הקלאסית אסור להפנות את ההגה.
האם אתה מסכים לתשובה הזאת? קראתי כאן בשאלות בנושא בעבר שאתה לא בטוח בתשובה שלך, ומעניין אותי לשאול זאת באופן ישיר. 
כמו כן, האם יש מספר שבו אתה בטוח לא תפנה את הרכבת? למשל 10000 מול 1? 
 
נושא נוסף שקשור הוא- מה יעשה אדם המתלבט באותה הדילמה, אבל שבתוך ה5 שעומדים להידרס אחותו ואימו נמצאות? לכאורה שיקולי קרבה לא אמורים להשפיע בפעולות מוסריות מהסוג הזה, אולם נראה לי שרוב האנשים יסכימו שיש להזיז את הרכבת. האם זהו שיקול רציונלי? או שאתה תאמר שזה נטו עניין רגשי, ושלמעשה אסור להזיז את הרכבת גם במצב הזה?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני יום 1
אני לא חושב שקרובים משנים משהו לגבי השאלה הזאת. אני נוטה לחשוב שאין להזיז את הרכבת. כמו שכתבת, זה כמו להרוג אחד כדי להציל אחרים. איני יודע להצביע על גבול מספרי. יש פוסקים שטענו שאם הסכנה נשקפת לציבור זה עושה הבדל (ציץ אליעזר). לא יודע.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השואל הגיב לפני יום 1

בדיונים אחרים, כמו למשל על קיומו של אלוהים או על בחירה חופשית, הנוסחים שלך הרבה יותר חד משמעיים וחותכים. בענייני מוסר, אחרים וגם אתה הרבה יותר מהוססים (למשל משתמשים הרבה ב"נוטה לחשוב", או "לא יודע"). מעניין אותי לדעת האם זה נובע מרמת ודאות נמוכה יותר, או מרגישות הנושא?

מיכי צוות הגיב לפני יום 1

אם אתה עושה מחקר אז אתה זה שצריך להסיק את המסקנות. אני כותב מה שאני חושב. אתה תחליט למה אני חושב או כותב כך.

השאר תגובה

Back to top button