הוכחה לתכנון תבוני
שלום הרב מיכאל
מה דעתך על ההוכחה הבאה נגד האבולוציה ובעד התכנון התבוני:
למשל בנושא פרווה שהיתה פעם ליצורים שקדמו לאדם המודרני, ועם הזמן היא בטלה בעקבות שינויים אבולוציוניים. התיאוריה של האבולוציה תטען שהיה שינוי מקרי ולאחריו החזק שורד. אבל כאן לכאורה אין סיבה שדווקא חסרי הפרווה ישרדו. גם אם לא צריך פרווה עדין זה לא אומר שמי שיש לו פרווה לא ישרוד. ולכן היינו מצפים למצוא המון בעלי פרווה בצד אלה שאין להם פרווה.
וכן על זו הדרך ניתן למצוא הרבה דברים שהשינוי בהם לא אמור לכלות את אלה שלא השתנו – ואיפה הם כולם?
למשל צבע העור הכהה של ראשוני בני האדם שהוחלף בצבע עור בהיר, איזו סיבה יש לאדם שחור באירופה למות מזה שיש לו עור שחור?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
יש גם תהליכים של סחף אבולוציוני ועוד מכניזמים מקריים באבולוציה, שמקשים עוד יותר לפרוך אותה.
רק אחדד שטענתי לא באה להפחית מערכה של האבולוציה. זה שיש בה יסודות שלא ניתנים להפרכה לא אומר שהיא לא נכונה אלא שהיא בוודאי נכונה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer