המשך ההתעסקות עם ויטגנשטיין
שלום לכבוד הרב מיכי.
לפני מספר ימים שאלתי אותך שאלה בשם הכלא של ויטגנשטיןן.
ברצוני לשאול לגבי מה שהרב אמר שם.
הרב אמר לגבי משחקי השפה של ויטגנשטיין שנכון שאין הגדרה ואנחנו מבינים ע"י דוגמאות. אבל אנחנו מבינים משהו אמיתי. האם הרב אומר שמשהו אמיתי קשור לתפיסה של אסנציאליזם? ואם כן האם הרב מאמין באידאות. ועוד ברצוני לשאול ויטגנשטיין אומר שהאני שמדבר לא קיים אלא הוא קיים רק בשפה החברתית בך שאי אפשר לחשוב בלי לדבר ואי אפשר לדבר ללא חברה שתדבר בה, מה הרב ישיב לו ולבסוף הרב אמר שזה לא מקום לכתוב מסה על ויטגנשטיין, אני ממליץ והייתי שמח אם הרב היה כותב טור לגבי הטענות של ויטגנשטיין אם אתה רוצה כמובן (זו כמובן רק המלצה).
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
הטענה שאני לא קיים אלא רק בשפה שלנו כלומר שלדעתו אין סוביקט שחושב אלא יש שפה חברתית שהיא בכלל מאפשרת חשיבה ואז הסוביקט לא קיים מחוץ לשפה כי הוא לא חושב בכלל בלי שפה
אוסף המילים הזה לא מתחבר לי לשום דבר. בטור הקרוב אעסוק בשטויות כגון זו.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer