התער של אוקאם
1 Answers
לדעתי לא. הכלל הזה הוא כלל פרשני ולא עיקרון הגיוני שמטרתו האמת. זו הנחה של הטקסט המתפרש ולא של ההיגיון כשלעצמו. מעבר לזה, תפסת מרובה דומה יותר ל'דיו' מאשר לתער. לא מדובר על משהו פשוט יותר או עם פחות יישים.
זכור לי שראיתי פעם באחד האחרונים שחקר האם תפסת מרובה הוא כלל הגיוני או פרשני.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer