חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

ידיעה ובחירה.

שו"תקטגוריה: אמונהידיעה ובחירה.
ליאל חלה שאל לפני יום 1

קודם כל הרב אני ממש נהנה לקרוא ספרים שלך, אם כי עדין עסוק בלהבין 🙂
שאלת הבחירה והידיעה איך יכול להיות שה' יודע אם יש לי בחירה, הרב מגיע למסקנה שהוא לא יודע כי אין מה לדעת במילים אחרות (אשמח שהרב יתקן אותי אם אני טועה). רציתי לשאול את הרב אם תאוריטית אני חוזר בזמן לעבר האם הרב סובר כי אני יכול לפעול אחרת?
אני שואל זאת לאור המאמר של הרב משה רט באתר לדעת להאמין, ששם עיקר הטיעון הוא שלה' יש קלטת מהעתיד. אם לפי הרב גם העבר אינו עובדה מוגמרת כמו העתיד ואז מובן למה קלטת כזו אינה תתכן כי כשאחזור עדין אוכל לבחור אחרת. ואם הרב סבור כי העבר הוא עובדה מוגמרת מדוע אי אפשר להגיד שהעתיד הוא עובדה מוגמרת לאחר שבחרתי.
אם בשאלתי יש בעיה והיא אינה רלוונטית ומלווה בחוסר הבנה אשמח שהרב יעיר, תודה!


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני יום 1
חזרה בזמן כשלעצמה אינה מוגדרת. זה עניין סתירתי. לכן לא הייתי בונה עליה מאומה. לעצם הדיון יש סדרת טורים שלי על ידיעה ובחירה, ותוכל לקרוא שם.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

ליאל חלה הגיב לפני 53 דקות

אני אנסח את השאלה אחרת, לפי הרב העתיד אינו עובדה מוגמרת משום שנובע מהבחירה חופשית שלי, אם הייתי מזהה את הבחירה חופשית ככוח אקראי אזי העבר יכל להיות עובדה מוגמרת, אך אם הדבר אינו כך ובחירה חופשית אינה מזוהה עם אקראיות, אזי יכול להיות שגם העבר אינו עובדה מוגמרת?

מיכי צוות הגיב לפני 51 דקות

לא הבנתי מילה

השאר תגובה

Back to top button