סמכות חז"ל לתקן תקנות
שלום הרב, קוראים לי שנאור דוד ואני בן 15.5.
ראיתי שיש סמכות לחכמים לתקן תקנות חדשות אך כשראיתי את הפסוקים שהם הראיה לכך הייתה לי שאלה:
הפסוקים:
"ושמרתם את משמרתי"
"ושמרת לעשות ככל אשר יורוך"
"לא תסור ימין ושמאל"
אך הפסוקים האלה מדברים על משפט בהקשר של שופט שצריך לשפוט את העם רק במקום אשר יבחר ה'.
(חוץ משמרתם את משמרתי שזה אומר לפי הפשט לשמור את חוקי אלוקים לפי הבנתי)
אז איך הגענו למצב שבו יש הלכות ותקנות,?
הרי יש גם את הפסוק: " לֹא־תֹסֵ֣ף עָלָ֔יו וְלֹ֥א תִגְרַ֖ע מִמֶּֽנּוּ׃ " אז איך אפשר לתקן תקנות ולהגיד שיש להם תוקף אלוקי כלשהו?
בנוסף, הפסוקים שמשמשים לראיות מדברים רק על מצב שבו לאדם יש שאלה והוא מגיע לשופט.
יש לנו את ההלכה למשה מסיני שאומרת לנו איך לקיים את התורה, אם אלוקים באמת היה רוצה שנקיים את תקנות חז"ל הוא לא היה טורח להגיד לנו את זה?
רש"י פירש את הפסוקים שהזכרתי לעיל כהוכחה לסמכות חכמים לתקן תקנות אך מאיפה הכוח גם של רש"י לפרש (או יותר נכון חיוב לשמוע לפירוש שלו)? לא שמעתי שאלוקים נתן למישהו סמכות לפרש את התורה, אנו צריכים לפרש אותה על פי המסורת (מתקופת משה רבינו), ההגיון, וחקר אובייקטיבי של המקרא (על פי דעתי).
ולגבי הטענה שכל אחד העביר את הסמכות אחד לשני- מאיפה הכוח להעביר את הסמכות ומאיפה ניתן לראות שניתנה הסמכות לאדם הראשון שהעביר אותה?
אני מפריד מתקנות חכמים להלכה למשה מסיני מכיוון שכל התורה מדברת על העברת המסורת אל העם: "דבר אל בני ישראל ואמרת…" בנוסף אפשר להסיק שאלוקים הביא הנחיות איך לקיים את התורה כי רק החומש ללא ההלכה למשה מסיני- לא ברור כל כך.
וגם לשופט אין סמכות (לפי דעתי) לתקן תקנות כי גם זה לא כתוב בתורה, כתוב רק שהוא ישפוט את העם (כמו שופט שיש כיום, שופט לא מתקן תקנות) במדינה מתוקנת:).
שנאור.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
חייב שיהיה סמכות שקובעת מה הדין- לכן יש לנו את ההלכה למשה מסיני, היא מלמדת אותנו את כל מה שנוגע במצוות ולא כתוב בתורה.
ההנחה שחייב להיות אדם עם סמכות לפרש ולחוקק תקנות הלכתיות היא לא מבוססת לעניות דעתי.
לדעתי, לא צריך שיהיה סמכות שמחוקקת חוקים וקובעת תקנות, הרי אלוקים הביא לנו את כל המצוות, אם היה רוצה להביא לנו עוד חוקים היה נותן למשה ולעם ישראל, מדוע הוא צריך אותנו כדי שנתקן עוד סייגים לדבריו. אני לא רואה בתקנות יותר מחוק אזרחי ותו לא, וגם זה רק במצב שרוב עמ"י מקבל את החוקים (שלא כמו בימינו).
ההשוואה למערכת המשפט רלוונטית זאת מאחר ששופטים מתחלפים והסמכות שלהם היא דומה לשופט הקודם ולכן הם יכולים לחלוק ולשנות את דבריו, אך אנו- בני האדם לא מתקרבים לאלוקים ואין לנו יכולת להוסיף, לשנות או לחוקק חוקים בשמו או שקשורים אליו.
תפיסתי היא שחובה לשמוע לתורה ולהלכה למשה מסיני אך מה שאלוקים לא מסר לנו- יש לנו יד חופשית בדבר (כמו שלא אומרים לך איך ללכת ברחוב או איך להזיז את היד…).
בתורה לא דיברו על שופט בעל סמכות לחוקק חוקים אלא רק שופט שישפוט את העם, אין שום ראייה לכך ששופטים יכולים לתקן תקנות או לקבוע חוקים הלכתיים על העם.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer