'קיבלו עליהם' ? 🤔

הרמב"ם וכן הרב מיכי אברהם מקבלים את התלמוד כמתחייב יען 'קיבלו עליהם' וזה כמו סמכות הסנהדרין
הגיוני
אם כי אולי יש כמה 'חורים' כגון קהילות שלא שמעו על התלמוד או ששמעו ולא קיבלו וצ"ע
שמעתי ביוטיוב טענה מהרב גיא אללוף שאמנם מפוכח בחלק של מי הם מחברי הזוהר אך טוען לתוקף שלו יען 'קיבלו עליהם' וזה כמו סמכות התלמוד
תכלס' רוב או הרבה קהילות די 'קיבלו עליהם' את הזהר כנראה לא פחות מהתפשטות של קבלת התלמוד בזמן פרסומו
 
מה דעת הרב על הטענה הזו ?
(אמנם על בעיות ונקודות בתוך הטקסט מנסה לדמות את זה לאגדות תמוהות כאלו ואחרות בתלמוד, לא לגמרי משכנע כי הזהר הפליג בזה הרבה יותר מהתלמוד אבל זה נושא אחר ובעיקר אם לתלמוד 'מותר' להטריל (?) גם לזהר 'מותר' וכל מחברי ספר עצמם קבעו את הגבולות לעצמם מה 'מותר')