賠償對巴勒斯坦無辜者的損害的義務

回應 > 類別:一般 > 賠償對巴勒斯坦無辜者的損害的義務
松樹 問5 個月前

你好,拉比,
以色列國是否有義務賠償因以色列國針對哈馬斯的行動而受到傷害的無辜巴勒斯坦人?
還有一個問題,如果你跌倒 錯誤 在某支部隊的行動中,由於錯誤導致巴勒斯坦人受傷,是否有義務對其進行賠償?
此致

發表評論

1答案
米迦布 職員 5個月前回答

在我關於防禦牆(個人和公共)困境的文章中,結論是,如果是第三方(非巴勒斯坦人)受到我們的行為的傷害,我會說是的,然後哈馬斯可以被起訴傷害。 但就巴勒斯坦人而言,在我看來,他們應該直接求助於為他們而戰的哈馬斯,哈馬斯的使命將補償他們。 正如沒有必要為在戰鬥中不必要地受傷的士兵補償我們正在戰鬥的人一樣。 有人說,當有戰爭時,芯片會飛濺。

松樹 5個月前回复

我記得,但你也在那裡寫道,如果被迫害者可以用他的一個肢體拯救迫害者並且沒有拯救,那麼他必須。 為什麼這裡對於錯誤也無效?

米迦布 職員 5個月前回复

首先,誰說這是他可以挽救的局面? 有些脆弱的難民是不可避免的。 其次,即使有辦法避免在這種特殊情況下發生錯誤,並且是戰爭世界方式的一部分。
邁蒙尼德的方法是,這種殺戮不是強制性的。 這是禁止的,但他不是殺手。 Thos方法是肯定的。

米迦布 職員 5個月前回复

Hasbra 表示,如果我意外地不必要地損壞了佔有者的財產,我不必賠償他。 一些最初和最後的人寫道,在受迫害的自己身上,即使他可以用一條肢體救活他,也沒有禁止殺人的禁令。 這只是關於第三方的說法。

松樹 5個月前回复

如果發生事件,其中以色列國的一名使者(士兵/警察)偏離並對巴勒斯坦公民實施了惡意行為(假設一名士兵強奸了一名巴勒斯坦人)。 在這種情況下,以色列國是否有義務賠償同一罪行的受害者?

米迦布 職員 5個月前回复

我認同。 然後就有空間起訴將把錢退還給國家的士兵。 但他是根據她給他的力量和力量(權力和武器)行事的,所以她要為他的行為負責。

米迦布 職員 5個月前回复

如果他無緣無故被強姦,不是因為武器的力量或他獲得的權威,而是像任何其他人一樣,那麼在我看來,這種索賠是針對他的,國家沒有義務賠償。

松樹 5個月前回复

至於國家的責任,如何與你上面寫的國家不對自己的錯誤負責,而這裡卻要為使者的惡意負責(從國家的角度來看不是被認為是惡意的)。

米迦布 職員 5個月前回复

因為有關於戰爭造成的損害的說法,因為有集體迫害法,所以沒有責任。 但是,僅僅出於非戰爭目的的任意行為,當然有義務進行補償。 這裡沒有迫害法。

松樹 5個月前回复

一個類似的案例是已知的,2000 年 Mustafa Dirani 起訴以色列國要求賠償,聲稱他受到了審訊者的兩起性虐待。 除其他外,起訴書稱,504 部隊的一名少校,被稱為“喬治上尉”,將這些東西插入了迪拉尼的肛門。 根據 Dirani 的說法,在審訊過程中,他受到了酷刑,包括搖晃、羞辱、毆打、剝奪睡眠以及長時間跪在地上被綁起來,而為了羞辱他,他被赤身裸體地審訊。 [10] 504 年 15 月 2011 日,由 11 部隊拍攝的調查錄像帶在電視節目“Fact”中播放。 [12] 在其中一個視頻中,可以看到調查員喬治打電話給其他調查員之一,並指示他捲起褲子對著迪拉尼,如果迪拉尼不提供信息,就以強姦威脅他。[XNUMX]

2011 年 15 月,最高法院以多數意見裁定,即使 Dirani 居住在敵國,甚至重新參與針對以色列的敵對活動,他仍可以繼續對以色列國提起侵權訴訟。 [2015] 應國家要求,舉行了另一次聽證會,並於 16 年 XNUMX 月裁定應撤銷 Dirani 的主張,理由是在 Dirani 被釋放後,他回到了一個恐怖組織,其目標是對國家採取行動甚至摧毀它。

由此可見,原告是否居住在敵國的問題是有關聯的。 我還記得英國法律時代有一條規定,敵人不能起訴。

米迦布 職員 5個月前回复

我的回答不合法(我不是國際法專家)。 我在道德層面上發表了我的看法。
至於迪拉尼,問題不在於他生活在敵國,而在於他是一個活躍的敵人。 任何生活在敵國的人當然都可以要求賠償,但前提是他的某些事情是非法的,而不是在戰爭的背景下(即偶然傷害無辜的人)。 我想這些折磨不僅僅是為了虐待他,而是為了從他那裡榨取信息。 因此,這些都是好戰的行動。 如果他們只是虐待他,即使是作為調查的一部分在GSS設施中,那麼即使作為敵人,他也可以要求賠償,這就是發生在那裡的討論。
順便說一句,如果他採取行動破壞國家,就會剝奪他使用國家機構的權利,這一論點在我看來在法律上是很可疑的。 每個敵人(俘虜)士兵都處於這種情況,我想沒有人會這麼說士兵。 他們這樣說迪拉尼是因為他是恐怖分子。
此外,這裡有一個論點:如果虐待超出了允許的範圍或僅出於虐待目的而進行,那麼即使迪拉尼無權起訴國家也應該調查和懲罰這樣做的人(刑事處罰,不管 Dirani 的民事起訴如何)。 如果他們沒有偏離 - 那麼他是敵人有什麼關係。 沒有行動的原因。

指控恐怖分子賠償 5個月前回复

B.S.D. XNUMX 在 P.B. 部落

以色列國防軍需要採取防禦和預防行動的殺人行為的恐怖組織似乎是那些在戰鬥中對無辜平民、猶太人和阿拉伯人造成的損害賠償的恐怖組織。

問候, Hasdai Bezalel Kirshan-Kwas 櫻桃

發表評論