חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

אוטונטמיה בהלכה

שו"תקטגוריה: מטא הלכהאוטונטמיה בהלכה
Moshe Sellam שאל לפני 10 חודשים

שלום רב,
לפי הבנתי מהשיעורים של הרב, יש ערך לאוטונומיה בהלכה, אך יש להסתייג בכך שצריך להיות בר הכי שיכול לפסוק הלכה. אם המצב אינו כך, עלינו לבחור רב. מה עלי לעשות במקרה שבו אני יודע שאיני בר הכי, כיוון שלא למדתי מספיק תלמוד והלכה, אך בסוגייה מסוימת, לאחר שחקרתי את טיעוניה, מצאתי שהטיעונים של הרמב"ם משכנעים אותי יותר מהטיעונים של השולחן ערוך? אחרים טוענים שעלי לנהוג לפי השולחן ערוך או פוסק ספרדי (אני ספרדי) ולהתעלם מהטיעונים של הרמב"ם, מכיוון שמה שאני חושב שאני מבין, סביר שהוא טעות. אני לא מבין איך אני אמור להתעלם ממה שהשכל שלי מורה לי. אני יודע שהרב עסק בנושא של סמכות מהותית מול פורמלית ואוטונומיה בהלכה, אך בגלל ההסתייגות שהרב ציין, נותרו בי ספקות כיצד לנהוג במצב כזה.


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 10 חודשים
אני חושב שאם מסקנתך מתאימה לפוסק קיים אתה יכול לפעול כהבנתך כי ודאי לא טעית טעות בסיסית. יש לך על מי לסמוך. עשאתה חולק על עמודי הוראה ואין לצדך פוסקים מובהקים את זה לא יכול לעשות מי שאינו בר הכי.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Moshe Sellam הגיב לפני 10 חודשים

הבנתי, תודה רבה על המענה המהיר.

השאר תגובה

Back to top button