אחריות מוסרית במקרה של חסימת כביש
אם הבנתי נכון, אתה טוען שבמצב בו אדם מאיים על חייך בתנאי שתביא לו שקל, מוסרית, מותר לך להורגו.
לשיטתך, לפי אותו פרנציפ מוסרי, אם אדם חוסם את דרכי למשך 15 דקות (בלי לאיים על חיי, חוסם כביש – לדוגמא), האם מותר לי לנהוג כלפיו באלימות הדרושה להזיזו.
אם בסוף מתברר בדיעבד שעשיתי חישוב לא נכון במידת האלימות שהפעלתי כלפיו (כי אדם סביר לא רגיל להפעיל אלימות – ולחשב מה תיהיה התוצאה של כל אחת מהפעולות) , והחוסם מת, במקום שהוא רק יקבל חבלה קלה. האם עדיין האחריות המוסרית באירוע היא על החוסם שנהרג ולא על הנחסם?
שאלת צדדית: במידה ולשיטתך אין בעיה מוסרית לפגוע באלימות במי שחוסם אותי, זה נכון גם אם הוא חוסם אותי ל10 שניות ? כלומר הזמן שלי זה כמו שקל, אין פה דילמה של איפה עובר הקו.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
בלי קשר לנושא אבל נורמה חברתית מוכרת ומקובלת זה סיבה ליחס שונה ? וגם זה שזה חוקי שזה גם נתון לויכוח אבל סבבה אז אני כאילו אמור לסבול את זה זה מצדיק את זה שהוא עושה את זה (אם יהיה מצב הזוי והחוק יתיר לרצוח אז זה יהיה פחות בעיתי לרצוח בקצת ?)
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer