דעתו של ליבוביץ בעניין ביאת המשיח
ראה כאן https://youtu.be/Zz-QMDPW5RM (סרטון קצרצר)
"מפני שכל משיח שבא הוא משיח שקר מהותו של המשיח הוא שהוא יבוא"
מה ליבוביץ רוצה לכל הרוחות?
כוונתו היא שהציפייה למשיח היא עצמה המשיח? אז למה בדיוק הוא מצפה אם אין שום דבר בסוף? לדעתך ליבוביץ באמת האמין בליבו בביאת המשיח?
מילולית, כוונתו כנראה לומר שעלינו לפעול כאילו יבוא המשיח כי זה ממריץ אותנו לתקן את העולם. אבל לחשוב שהמשיח כבר הגיע זה מסרס את היכולת לפעול ולכן אמונה מזיקה. הוא כנראה רואה את האמונה בביאת המשיח כאמונה שנבחנת לפי התועלת והנזק (שכחתי את המונח של הרמב"ם במורה לזה), כלומר אמונה פרגמטיסטית.
כמובן שזה לא פשט הדברים, ואדם עם מעט אינטליגנציה לא יכול לפעול על סמך אמונה לא נכונה. אבל זה כבר כשל של הרמב"ם ושאר הפרגמטיסטים ולא רק שלו. הרמב"ם כנראה מפנה אמונות כאלה לנשים וקטנים (הביטוי שלו להדיוטות, אנשים לא מתוחכמים).
אני מניח שהוא לא האמין בזה. כחלק מתפיסתו שאמונה לא כוללת שום ממד עובדתי. וצ"ע מה לגבי אמונתו בקב"ה. ראה בטור 513.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer