דת ומדע
שלום כבוד הרב.
האדם הדת סותרת את המדע ובכך אינה 'מתירה' לאדם מסוים לקבל עמדות כלשהן? אני מניח שתענה שלא ותאמר שהדת מדברת על ערכים והמדע על עובדות או משהו בסגנון (תקן אותי בבקשה אם אני טועה). אבל אם תופיע הוכחה לוגית טהורה לאי קיומו של אלוהים או לאי אחדותו, דבר כזה לא יאפיל על המצוות המסוימות שמצוות אותנו להאמין בכך? תודה רבה.
האמונה הדתית כן מתייחסת לעובדות, אבל מעטות מאד. העיקרית שבהן היא קיומו של אלוקים. אם תהיה הוכחה או טיעון טוב שאין אלוקים אז כמובן יש לזנוח את האמונה.
זה לא כשל נטורליסטי? לזנוח ערכים בגלל עובדה?
לא. כי תוקף הערכים הללו נובע מעובדות (ניתנה תורה) +סברא (שיש חיוב לשמוע לאלוקים).
השאלה הנכונה יותר היא האם החיוב שלנו בקיום המצוות הוא לא כשל נטורליסטי.
ממש לא. אם יראו לי שלהכות מישהו לא כואב לו אז אזנח את הערך שלא להכותו. הכשל הנטורליסטי קובע שהעובדות הן בסיס הכרחי לערכים אבל לא מספיק. כדי להגיע למסקנה ערכית צריך בסיס עובדתי ועוד הנחת גשר ערכית. בללי העובדות המסקנה הערכית נופלת.
לשון אחר: אני לא זונח שום ערך, שכן עדיין יש לקיים את ציווי האלוקים. אלא שעובדתית אין אלוקים ולכן אין מקום לממש את הערך הזה. בדיוק כמו שאיני זונח את הערך לא להכאיב לזולת, אלא שהכאה לא מכאיבה לו ולכן הביטוי המעשי של הערך משתנה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer