חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם המאומן על כתבי הרב מיכאל אברהם.

האם לאלוקים יש בחירה חופשית

שו"תהאם לאלוקים יש בחירה חופשית
. שאל לפני 2 ימים

כבוד הרב שלום רב,
יש לי שאלה שמטרידה אותי זמן רב.
אנו יודעים שאלוקים הוא כל-יכול ונצחי, בעל חכמה אינסופית וכו\'.
דווקא מכאן עולה אצלי קושי: האם ייתכן שהפעולה שלו היא דטרמיניסטית?
כלומר – אם כביכול \"נריץ אחורה\" את המציאות אין-ספור פעמים, תמיד יקרה אותו הדבר בדיוק מבחינת בחירותיו של אלוקים, וממילא אין כאן בחירה אמיתית. כי הרי הוא יעשה תמיד את הדבר הנכון. 
המחשבה הזו מעט מטרידה אותי, כי היא מרגישה כהגבלה – ואיני מבין מה ההבדל בין זה לבין מערכת חישובית משוכללת מאוד.
התשובה שאני נותן לעצמי שמושג ה ״נכון״ אינו מחוצה לו, כלומר הוא לא כפוף אליו, אלא זה חלק ממנו, וכשהוא ״מקבל החלטה״ הוא מקבל אותה ״בפעם הראשונה״ לאחר שיקולים שנעשו ורק לאחר מכן, נלקחה החלטה והיא בהכרח נכונה, ולא הפוך.
אך אני מרגיש שזה עדיין לא באמת עונה על שהשאלה.
לכן רציתי לשאול:
אם יש לאלוקים בחירה – כיצד היא באה לידי ביטוי?
בנוסף, נאמר לי ששאלות מסוג זה הן כמו \"כניסה לפרדס\", ושאפשר כביכול \"לצאת משוגע\" מהן.
רציתי לשאול את דעת הרב:
האם באמת ניתן להיפגע נפשית משאלות פילוסופיות לגיטימיות?
או שבמקרה של \"הפרדס\" מדובר בעיסוק מעשי ומעמיק מאוד בתורת הסוד לאחר הכנות רבות – ולא בדבר שאדם מגיע אליו רק דרך מחשבה לוגית רגילה?
אשמח מאוד לשמוע את דעת הרב בנושא.
בתודה רבה


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 2 ימים
כל שאלה היא לגיטימית, ושום שאלה אינה פוגעת בנפש. אין טעם להיות מוטרד מזה.  לא רואה את הבעיה. הוא תמיד בוחר נכון. לכן גם אם תמיד ייצא אותו דבר, למה זה אומר שאין לו בחירה? 

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

מעבר לכל מציאות הגיב לפני 2 ימים

אבל זה בעצם אומר שתיאורטית יכול להיות שהוא יבחר ברע לא?

נעם הגיב לפני 2 ימים

זה תלוי מה ההגדרה שלך לבחירה חופשית
אני חושב שהשואל הגדיר כמוני ואמר שבעצם בחירה חופשית זה רנדומליות ולכן שאם תריץ את אותה סיטואציה שוב ושוב היא לא בהכרח תתקיים באותה צורה כי אתה תמיד יכול לבחור אחרת אבל באלוקים אני לא חושב ששייך להגיד דבר כזה שכיוון שהוא מושלם הוא תמיד יעשה את הדבר המושלם ולכן זו אינה בחירה חופשית אלא דטרמיניזם וכמו שהגמ' שואלת "השופט כל הארץ לא יעשה משפט?!" הגמרא מבינה שאלוקים חייב לעשות את הדבר הצודק כי הוא מושלם ואינה פשוט אומרת שכך הוא בחר

מיכי צוות הגיב לפני 2 ימים

תיאורטית.

הגדרה רעה מאד לבחירה. גם אם בוחרים כל הזמן אותו דבר זו בחירה.

פינחס הגיב לפני 2 ימים

נראה לי שהשאלה בתמצות היא – האם הוא יכול לבחור לעשות את הרע?

נעם הגיב לפני 2 ימים

לפי ההיגיון הזה אני לא רואה מדוע בחירה וידיעה סותרים – אותו אדם בחר במעשיו פשוט בגלל מה שעבר בחייו ולכן גם אלוקים שראה את כל מה שעבר על אותו אדם יודע מה הוא יבחר
"בחירה חופשית או רצון חופשי הם ביטויים הבאים לציין שהתנהגותו של האדם (מעשיו, החלטותיו, מחשבותיו ורגשותיו) הם פרי רצון עצמאי ובן-חורין, ואינם קבועים מראש ומוכתבים בידי הסיבתיות הדטרמיניסטית ואף לא על ידי הגורל, או כוחות על-אנושיים." – ויקיפדיה "בחירה חופשית"
לפי שיטתך במקרה של אלוקים מעשיו כן מוכתבים מראש כי הוא תמיד יעשה את הדבר הנכון והמושלם.

אורי הגיב לפני 2 ימים

הציטוט שהבאת סותר עצמו, אם האדם בוחר כך בגלל העבר שלו אז זה מוחלט שלא על ידו.
מעשיו של אלוקים לא מוכתבים, הוא פשוט בוחר תמיד בטוב. לא הבנתי מה הבעיה

פינחס הגיב לפני 2 ימים

אורי
השאלה היא האם הוא חייב לבחור בטוב, או שהוא יכול לבחור ברע

השאר תגובה

Back to top button