חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם. דומה למיכי בוט.

הכוונה בלימוד אמונה

שו"תקטגוריה: אמונההכוונה בלימוד אמונה
עילאי שאל לפני 3 ימים

צהריים טובים
שמי עילאי ואני בשיעור ד' בישיבת ההסדר נהריה. אני מאמין מאוד בשיטה שלך לאמונה אסטתית וקבלת אלוקים ע"י מחשבה ולימוד תיאולוגיה. קראתי את המצוי הראשון, ועדיין אני מרגיש שמשהו חסר לי. אני לא מרגיש שההוכחות שכנעו אותי וזה בגלל שקשה לי מאוד להתחייב להלכה כשאני אפילו לא בטוח או ברמת סבירות גבוהה, אלא רק משער את קיום אלוקים. אני לא רוצה בכלל לחיות חיים שלמים של קיום הלכה ולפעמים לקיים הלכות קשות מאוד, רק בשביל אלוקים שאפילו אני לא בטוח בקיומו. 
אני מאמין שיש לי שתי אופציות: או לנסות לשנות איכשהו את התפיסה שלי ולקיים הלכה בכל זאת (אם זו תשובתך אז אשמח עזרה בכך), או לחקור עוד עד שאגיע לרמת סבירות גבוהה באלוקים (אשמח ממך לעוד מקורות חוץ מספרך, חשבתי אולי ללמוד ארכיאולוגויה יהודית בשביל להוכיח את אמיתות התנך שמוכיחה את אלוקים)
אשמח מאוד להכוונה ממך.


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 3 ימים
אני מניח שאתה מכיר את טענתי שאין אפשרות ואין צורך בוודאות. בכל תחומי חיינו אנחנו מקבלים החלטות בתנאי אי ודאות. מעבר לזה, אין לי מה להוסיף על הכתוב בספריי. איני חושב שלימודי ארכיאולוגיה או מקרא ישנו משהו מהותי. בטח לא משם תקבל ביטחון גדול יותר.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

eclecticfortunatelyf4d1b8a498 הגיב לפני 2 ימים

עילאי, אני מניח שאין לך התנגדויות קונקרטיות לטיעון, כי אחרת היית מציין שיש לך טענות נגד. יש לי מספר מחשבות שאולי יעשו לך סדר:
1. נשמע שאינך בקיא בפילוסופיה, ולכן אינך מבין את העומק שבטיעונים. הייתי ממליץ לך להתחיל ללמוד את עולם המושגים.
2. נתק בין אמונה לרגש. זה שאתה לא מרגיש שמשהו משכנע אותך, לא הופך אותו ללא נכון. כל עוד אף טיעון נגד לא שכנע אותך, יותר סביר ללכת לפי העמדה ש*רק* לא שכנעה אותך.
3. פרגמטיזם דתי הוא גם אפשרות.

השאר תגובה

Back to top button