המשך של ברגסון ותורת היחסות
שלום הרב.
לפני זמן מה קראתי את \'מסה על הנתונים הבלתי אמצעיים של התודעה\' של אנרי ברגסון, והרעיון שלו שם של המשך תפס אותי במיוחד.
זמן מה לאחר מכן הזכרתי את הרעיון הזה לידיד שלי העוסק בפיזיקה והאינסטינקט הראשוני שלו היה לומר שזה נראה לו הפוך לחלוטין מהדרך שבה חושבים על הזמן בפיזיקה המודרנית, הדבר הוליך אותי לעבר קריאה של כמה וכמה מאמרים על העימות שהיה בין איינשטיין לברגסון סביב תורת היחסות (למרות שדווקא לא זו הייתה הביקורת שהעביר ידידי), אלא שאף אחד מהמאמרים לא ענה בצורה רצינית על השאלה והם כולם הסתפקו הניתוחים שאין בהם ממש.
שאלתי לרב היא אם אכן ישנה סתירה בין התפיסה של ברגסון את המשך לבין הממצאים האמפיריים של הפיזיקה המודרנית (או אפילו התיאוריות המובילות לפירוש הממצאים), או שמא ההתנגדות שפגשתי מקורה בבלבול מושגי הנובע מחוסר הבנה פילוסופי?