המתפלל לשעבר

אולי ההבדל שניכנס זה בסוגי הבקשות?
לבקש על העבר זה נס שמחויב להיות גלוי ולשהור את הטבע ולבקש על העתיד אז ככה השם שומר על החוקים כמו שהם .כלומר לבקש בקשה שעצם הגדרתה הוא נס ) שינוי מין עובר/או כל שינוי מציאות שכבר ניקבעה שרק על ידי נס יכול להשתנות אז זו תהיה בעיה אבל לבקש כבר על העתיד דבר שיכול להיעשות על ידי הטבע אז פה לא תהיה בעיה. וההבדל הוא שהשם רוצה שיהיה טבע כדי שתהיה בחירה וכדי שתהיה מציאות אז הוא לא רוצה לשבור את החוקים ושומר על המציאות וההסתברות שלהם. ובקשר לשאלה איך השם שומע את התפילות שלנו בלי לשבור את החוקים אם הכל סיבתי? אז אני שואל למה שלא ניטען את הטענות האלו.
1. השם יכול להתערב כרצונו וההבדל הוא שהוא מתערב בצורה סמויה כמו שנאמר שהשם מסתיר את עצמו. והוא לא רוצה שזה יהיה גלוי מכל מיני סיבות כגון שלא תהיה כפיית אמונה בגלל ניסים כלשהם שנראה או כל סיבה שבגללה הוא מחליט להסתיר את פניו.
2. דרכי השם אינם ידועות לנו ואיננו יודעים מה צורת השגחתו ומה היא אומרת בפועל. ויש לו דרכים לפעול במציאות בדרך כלשהי שתיקרא כהשגחה.

לכל זה התייחסתי. פשוט תקרא. מעורבות על העבר היא גם סמויה (שינוי מין העובר). זהו.