הפודקאסט עם ג'רמי פוגל

שמעתי את הפודקאסט ויש נקודה שאני חושב שיחלקו עליך הרבה דתיים.
אני חושב שהרבה חרדים מניחים שהאפשרות שמישהו יצא בשאלה היא נוראית יותר משימות, (וזה לא מהסוג הדברים שהם רק אומרים וכשהם יפגשו בהם הם יגידו אחרת), לדעתי מדובר על כחצי מהציבור החרדי. על ההנחה הזו צריך לדון וגם ייתכן שיש למקורות מה להגיד על ההנחה הזו, (יש רמב"ם שאומר שצריך לשמוח במות רשעים יש כל מיני ציטוטים שאנשים אוהבים לומר ואתה שונא לשמוע.)
אם נניח את ההנחת היסוד הזו אז אנו אמורים לוותר על החופש הביטוי שאתה מדבר עליו, כמו שאתה ציינת שבמקרה וחיים של מישהו בסכנה אז יהיה נכון לוותר על חופש הביטוי. 
אתה כמובן יכול לומר שפרקטית יועיל יותר לתת חופש ביטוי, אבל זה יהפוך את הדיון לפרקטי ולא עקרוני.
בקיצור אני שואל שתי שאלות. א. אם נניח את ההנחת יסוד שמישהו יאבד את אמונתו זה נורא לפחות כמו שמישהו ימות אז תסכים שצריך לוותר על חופש ביטוי מסוים שעלול לגרום לחילון. ב. האם אתה דוחה את ההנחה הזו, ומדוע, כתבת על זה בעבר?