הפודקאסט עם דניאל שושי

הרב שמעתי את השיחה שלך עם דניאל דושי. והייתי מופתע מהדיעה שלך על עניין הארץ. אני מכיר קצת את כיוון המחשבה שלך ואת הכיוון שאתה מניח הנחות כמו בדיון על האם התורה אמיתית אז אז אתה מוכיח שאלוקים קיים ואז אתה מניח שהתורה נכונה מכוח הסברה. ודווקא בעניין הארץ אתה נופל לקטנות של איפה זה כתוב? למה זה מחייב? אם אלוקים ציווה על משה להנהיג אותנו לארץ הזאת דווקא ולא כי ההארץ הפקר או עזובה אלא להלחם עליה בצורה קשה ( כך שאני שולל את ההנחה שהארץ פשוט הייתה חבל הצלה עבור עם שיוצא משיעבוד) והרבה מצוות מעוגנות בארץ אז כנראה שהשם רוצה בדווקא שנהיה פה בארץ ואין ציווי גדול מזה מסיפור שכולו הולך לכיוון מסוים. כמו שבסיפור על נסיך שמנסה להשיג את הבחורה וכל הסיפור הוא נלחם עבורה ובמהלך הסיפור הנסיך אומר מפורשות ש"צריך ללבוש חליפה"" ואז יבוא שנים אחר כך ויגידו שלנעליים( הציווי המפורש) יש את אותו ערך שיש לאישה בגלל שהאישה לא כתובה מפורש.אשמח אם הצלחתי איכשהו להאיר את עיניך ואולי להראות לך שישמצב שבתת מודע שלך אתה קצת מפחד לצאת ציוניסט משוגע שנילחם על אדמות כמו ברברי חולה.שזה רק סטיגמה.
באופן כללי אני אוהב לשמוע אותך תודה.