חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם המאומן על כתבי הרב מיכאל אברהם.

הפרכת הדואליזם

שו"תקטגוריה: כלליהפרכת הדואליזם
דוד שאל לפני 3 חודשים

א. מה רע בהסבר שטוען שהתודעה היא תוצר אבולוציוני שהעניק יתרון הישרדותי לטווח הארוך. וזה בעצם מן מנגנון הישרדותי משוכלל. 
ב. לגבי ה" בעיה הקשה של התודעה " מה הבעיה לטעון שהמערכת הכי מורכבת ביקום כולו תוכל להפיק תודעה? 
ג. ההנחה שלך שיש אינטרקציה בין נפש לגוף סותרת חזיתית גם את המדע הפיזיקלי וגם את עיקרון הסיבתית.
ד. כיום לכל תחושה, ליטרלי כל תחושה ורגש יש הסבר נוירוכימי מצוין. מה המשמעות בכלל של תודעה כחלק נפרד? 
ה. יש לנו הסבר מצוין איך  אפילו תחושת האני ניתנת לשינוי על ידי מנגנונים ביולוגיים. מה ההסבר הדואליסטי לכך?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 3 חודשים
אין שום רע לו היה הסבר כזה. אבל אין. אין שום בעיה לומר שכוס קפה יכולה להפיק תודעה. זו היפותזה דומה לזו ששד יכול לייצר גבינה מלוחה. ההצהרות שלך כאן זה אוסף טעויות קטגוריאליות. לא רק שאין הסבר לשום דבר מנטלי במונחי נוירונים, אלא שאין אפילו שפה שבה יכול להינתן הסבר כזה. לכל היותר יכולים למצוא קורלציה, כלומר לראות שבמצב שבו אתה חש עצב הנוירונים שלך פועלים בצורה כזאת וכזאת, ולמי שיש תודעה יש מעגלים נוירוניים כאלה וכאלה. מה לזה ולהסבר? זו קורלציה ולא הסבר. זה בערך כמו להסביר שהרגליים מחוללות את ההליכה, שהרי תמיד כשאני הולך הרגלים שלי נעות. משום מה כשאני מת זה לא קורה.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

מיכי צוות הגיב לפני 3 חודשים

זה בערך כמו האמירות שדיכאון או אהבה הם זרם חשמלי במוח.

ע הגיב לפני 3 חודשים

בתור אחד שלקה בדיכאון וחרדות קשים, אפשר אולי לטעון שמה שהוביל לכך היו אירועים בחיי. אבל ברגע שלקחתי ציפרלקס והסרטונין שלי עלה, הפלא ופלא החרדות והדיכאון נעלמו.

מיכי צוות הגיב לפני 3 חודשים

אני שמח מאד עבורך. רק לא מבין מה הווידוי החושפני הזה עושה כאן. איך הוא קשור לדיון? רצית להראות שיש קשר בין גוף לנפש? אתמול קיבלתי מכה ברגל (אירוע גופני) וחשתי כאב (אירוע מנטלי). נדמה לי שזו ראיה פשוטה יותר. אבל קשר לדיון שלנו אין כאן.

Y הגיב לפני 3 חודשים

הסיבה שהראיה מכוס הקפה שלא מכיל תודעה, מוסכמת גם על המטראליסט, היא בדיוק הסיבה מדוע הדוגמה הזו לא מוכיחה כלום.
אתה מניח שכל מה שקיים בעולם החומר זה חלקיקי יסוד פשוטים. וכל המורכבות האדירה שקיימת בעולם, איננה יש אונטולוגי. מבחינתך, עולם החומר מסתכם באטומים ואנרגיה.
זו אמנם הסתכלות מקובלת אבל מאוד מוזרה.
אם תניח שעולם החומר לא ניתן לרדוקציה , וגם המבנים המורכבים הם חלק מהיש הקיים (המורכבות עצמה)… אז כוס קפה לא מכילה מודעות אבל אדם כן

השאר תגובה

Back to top button