הראייה מהלוגיקה
האם הרב חושב שלמרות שהאל כפוף ללוגיקה, הלוגיקה מעצם יכולה להוכיח את קיום האל?
אני חושב שקיום מערכת ״חוקים״ שנקראים ״לוגיקה״ שלא שייך לדבר על קיום בלעדיהם, מאוד מזכירה את הגדרת האל, וממילא ניתן לאמר שהאל עצמו הוא המערכת הלוגית.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
אז אין מניעה לטעון שהלוגיקה נובעת מהאל בהכרח?
אגב, לאורך ההיסטוריה דווקא היו פילוסופים שניסו לטעון שאלוהים הוא חוקי הלוגיקה, (כך הציעו תומאס אקווינס ולייבניץ – כל אחד בדורו – כפתרון לשאלה כיצד יתכן שאלוהים כפוף לחוקי הלוגיקה), אף פעם לא הבנתי את פשר האמירות הללו, ואיני יודע אם מחמת קוצר המשיג או מחמת עומק המושג. (בפרפרזה על האמירה של חומסקי – דומני – אודות הטקסטים של הפילוסופים הצרפתים, כמובן).
קשה לי להתייחס לצירופי מילים שלא מתחברים לטענה. אפשר גם לטעון שהמידה הטובה היא משולשת.
איפה אקוינס טען שאלוהים הוא חוקי הלוגיקה?
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer