התגלות

אכן יש כאלה שיטענו כך, אבל אני חושב שזה טיעון לא רציני.
כי כפי שכבר אמרתי, גם אם יש כאלה, קיימים גם רבים אחרים שהגיעו למסקנות שאין אלהים או לחילופין שהתורה היא המצאה ומשקיעים את כל חייהם בתפיסת עולם המנוגדת לתורה.
ע"ע: ברוך שפינוזה.
ולכן, אני תוהה למה שלא יעשה איזו התגלות שתאפשר לאנשים שבאמת לא מאמינים, לקיים את דברו?

סליחה אבל אתה שואל אותו כאילו הוא נציג רשמי של אלוהים,זה שאדם מאמין בקיומו לא אומר שהוא יודע את החשבונות והמהלכים של אותה יישות,הוא כבר ענה לך ש"ינסה לברר",אם באמת היתה תשובה ספציפית ואובייקטיבית שאפשר לדעת אותה (לדוגמא מרמזים בתורה וכדומה) היה עונה אז מה יש לשאול שוב?
גם לדעתי זה תלוי באיך אתה מגדיר את אותו אלוהים שאתה מאמין בו כי לדוגמא הרב מאמין ביישות שפחות מתערבת אז זה די מסביר למה הוא לא עושה התגלות,אם מישהו יטען טענה חזקה שאלוהים מעורב בכל פרט בחיים ומקשיב וגומל טוב ורע או כמו איך שפעם הרב תיאר באחת הפודקסטים שהיה-"אלו שחושבים שאלוהים נמצא אצלם בכיס" אז השאלה יותר רלוונטית וכבדת משקל כלפיהם.

השאלה הזו קשה גם אם לא מאמינים ביהדות: למה הוא יצר עולם בו האמת כל כך מעורפלת וקשה להשגה? למה הוא מאפשר סבל, רוע וחוסר צדק בעולם? למה הוא ברא הרבה תופעות ויצורים שנראים מיותרים ואף מזיקים?

במילים אחרות – למה הוא יצר עולם לא מושלם עם המון סתירות, ספיקות, מבוכות ושאלות לא פתורות?
(אגב, גם דור יוצאי מצרים שראו גילוי שכינה לא נפטרו מההתחבטויות והבעיות. ״וַיְנַסּוּ אֹתִי זֶה עֶשֶׂר פְּעָמִים וְלֹא שָׁמְעוּ בְּקוֹלִי״)

כנראה שיש לו מטרה ביצירת מציאות כזו דווקא, שאיננו יודעים מהי. אבל מאחר והמושג ״אלוהים״ בהגדרה הוא משהו נעלה מתפיסת אנוש, הרי שהמציאות הלא מובנת לנו איננה מוכיחה כלום על אי קיומו. כמו שחידה בלתי ניתנת לפענוח לא מוכיחה שהיא לא נכתבה על ידי מישהו.