התורה כחוקה

לא יודע מה פשר ההשוואה לחוקות בעולם. יש בהחלט מקום לפרשנות בהלכה, וכי מישהו חולק על כך? האם הערפול הוא כדי שתבוא פרשנות? לא יודע. ייתכן שזה פשוט מפני שאי אפשר להגדיר הלכות בצורה חד ערכית. כל זה לא קשור בשום צורה שאני רואה לשאלתך בסוף לגבי הדרשות. כל דרשה צריכה ליבון לגופה. ככלל, דרשות לא אמורות לעמוד בקריטריונים של פירוש פשטי, שכן זהו מישור פרשני מקביל לפשט. לכן קושיות מהפשט אינן רלוונטיות לדרשות. כדי להבין אותן צריך לשלוט בשימוש במידות הדרש ודרכי הדרש. נכון שיש דרשות סומכות (הלכות קיימות) אבל יש גם דרשות יוצרות (רובן כנראה כאלה). ראיתי שכעת עומדת לצאת סדרת ספרים בשם 'פקודיך דרשתי' של הרב איתי אליצור שעובר באופן שיטתי על כל הדרשות בתלמוד ומסביר כל אחת מהן כיצד היא נלמדת מהפסוקים. בכרך הראשון הוא גם מסביר כללית את דרכי הדרשות. אם זה חשוב לך – תוכל לרכוש אותה. בינתיים זה בהדסטרט, אבל מחפשים מי שירכוש כדי לסייע  להוצאתם לאור. תוכל למצוא זאת כאן: https://machon.oretzion.com/%D7%97%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%A9?q=%D7%90%D7%99%D7%AA%D7%99+%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%A6%D7%95%D7%A8