חפצים
כמה דברים:
א – גם "מהירות" וגם "סוסיות/חלות אשת איש" אלו דברים שנמצאים במציאות אך מהירות בתור תכונה של משהו והשאר בתור עצם, ישות. ישנה השלכה לחילוק חוץ ממה שאמרת על אא גבי תכונות סותרות במאמרך על חלות?
ב – ישנה אידאה של מטאטא/פרה? האם ישנה גם חלות שלהם? נניח ואני מייעד מטאטא לדבר שמגרדים איתו בגב או פרה לכיסא האם הם ישתנו וזה יהפך למגרד בגב מוזר או שזה עדיין יהיה מטאטא שמגרדים איתו בגב (האם בעלים קובעים את מהות החפץ או רק את השימוש).
תודה.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
האם חפצים הם משהו בעצם – יש דבר כזה אידאה של שולחן ולכן הוא תמיד יישאר כך גם אם אתנהג כלפיו אחרת או שזה תלוי ברצונות שלי ואם אשתמש בו למטרה אחרת הוא לא יהיה שולחן אלא מה שאני אחליט.
כאמור, זהו פלפול בעלמא. אם אני לוקח מטאטא כדי לגרד את הגב שלי אז שיניתי את השימוש במטאטא הקונקרטי הזה. מה זה קשור לאידאת המטאטא? לכל היותר המטאטא הזה אינו מימוש של האידיאה. וגם על כך אפשר להתווכח כמובן, שכן הוא ראוי לטאטוא גם אם אני לא עושה בו את השימוש בזה. אבל זו סתם סמנטיקה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer
