יואב שורק התחדשות דתית וטור 130
שלום וברכה הרב מיכי, נתקלתי ביוזמה חדשה מבית מדרשו של יואב שורק, על התחדשות יהודית דתית-חילונית.
אמנם זה קצת באוויר אבל מעניין אותי מה הרב חושב על מסגרת כזאת? הביקורת של הרב על עמוס עוז בטור 130 נגעה אמנם בגישה הרבה יותר חילונית ולא מחויבת להלכה אבל גם שורק מדבר על "יהדות חילונית". ומה בעצם ההבדל בין הגישה שלך לגישה של שורק אם בכלל? יש שאלות שאתה משאיר לימות המשיח/סנהדרין ורואה בכך מציאות לא ניתנת לשינוי כחלק מ'כללי המשחק' או שבעיניך זה לא צריך לעצור את הפסיקה ההלכתית מסדר ראשון בכל השאלות הרלוונטיות? (דרישת הלכות מפסוקים, ובכלל סמכויות שיש לסנהדרין לעצב את ההלכה באופן ישיר ולא עקלקל ומתחכם)
יוזמות הפוכות לחלוטין. לדעתי "יהדות חילונית" היא מושג ריק. אגדה אין לה תוכן רלוונטי ובטח לא יהודי. בקיצור, זה רק עוד ניסיון להגדיר מה שפלוני חושב כ"יהדות".
תודה, מה לגבי השאלה האחרונה? יש שאלות שאתה משאיר לימות המשיח/סנהדרין ורואה בכך מציאות לא ניתנת לשינוי כחלק מ'כללי המשחק' או שבעיניך זה לא צריך לעצור את הפסיקה ההלכתית מסדר ראשון בכל השאלות הרלוונטיות? (דרישת הלכות מפסוקים, ובכלל סמכויות שיש לסנהדרין לעצב את ההלכה באופן ישיר ולא עקלקל ומתחכם)
אין שום שאלה שצריך להשאיר לימות המשיח. כל שאלה שעולה אפשר לפסוק לגביה, כולל דרשות וכו'. בלי סנהדרין זה לא יהיה מחייב בסמכות פורמלית אבל יש סמכות מהותית ואם זה נכון אז זה נכון. הבעיה היא רק לגבי שינוי הלכות קיימות. כאן לא הכל אפשרי.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer