כמה מדינה צריכה לממן.

אין לי עמדה ברורה בעניינים אלו. יש היגיון בהפרטה גמורה, בפרט כאשר החברה מאד מפולגת ומשוסעת ואין הסכמות מה חשוב/ראוי ומה לא. מאידך, יש פרוייקטים שלא ייצאו לפועל בלי מימון ממשלתי, ובכל זאת חשוב שהם יהיו אפשריים בשטח. בין הדוגמאות שהבאת תוכל לראות השלכות: לדוגמה, מי יממן שתילת עצים בצדי הדרכים? זהו כשל שוק במובן מסוים, שכן לכולם חשוב שזה יהיה אבל אף אחד לא יממן את זה. מעבר לכל זה, ויכוחים כמו סביב היהודים באים לא היו מתרחשים אם לא היה מימון ממשלתי, וזה חבל. פרוייקטים משותפים, גם אם יש לגביהם מחלוקת, מהווים בסיס שלגביו אפשר לדון וסביבו ניתן לברר עמדות ומחלוקות. אחרת נחיה עוד יותר כאוסף של בועות נפרדות. אין לי קריטריון וקו חד.