כנס רצון חופשי 2024
צהריים טובים. בעבר התכתבתי איתך בנושא של רצון חופשי. צפיתי מוקדם יותר מחלק קטן מההרצאות של הכנס שהשתתפת בו השנה ורציתי לשאול מה דעתך על ההרצאה של פרופ' עמוס קורצ'ין שאומר שהרצון החופשי הוא אשליה ונותן את הדוגמה שאלוקים הקשיח את לב פרעה במצריים…ואם היו שואלים את פרעה הוא היה מרגיש אומר שזה היה הרצון החופשי שלו ולכן כביכול הגיוני לדעתו שההרגשה של רצון חופשי הוא אשליה שנוצרת אצלנו בדיעבד
( את הדוגמה על פרעה הוא נתן בהרצאה של הכנס הקודם)
תודה רבה!
שלום מיכל.
ראשית, איני בטוח מה היה אומר פרעה. יש כאן הנחת המבוקש כמובן. הוא מניח שהיו לו אשליות ולכן מפרש זאת כך.
לעצם טענתו, זה אינו טיעון אלא הצהרה. אין לי מה לעשות עם הצהרות.
ככל שאני מבין, לכל אחד מאתנו יש חוויה בלתי אמצעית של רצון חופשי. לכן לדעתי מי שחולק על כך – נטל הראיה עליו.
הוויכוח בשאלה האם יש או אין לנו רצון חופשי מתנהל בכמה מישורים, והשאלה האם תחושתנו היא אשליה או לא – היא תוצאה של הוויכוח הזה ולא טיעון במסגרתו. כדי להראות שהחוויה הזאת היא אשליה היה עליו להראות שאין רצון חופשי ואז להצהיר שחווייתנו זו היא אשליה. אבל הוא לא הראה זאת וגם לא יכול להראות זאת. להצהיר הצהרות כל אחד יכול. בה במידה אני יכול להצהיר שהראייה שלנו היא אשליה אבל בעצם אין עולם. אז אמרתי.
אגב, אפילו אם מישהו היה מראה לנו שיש מצבים שבהם הרצון החופשי הוא אשליה, גם זה לא היה מוכיח מאומה. יש גם מצבים שהראיה משלה אותנו (פטה מורגנה). האם בגלל זה מניחים שכל פעם שאנחנו רואים זו אשליה?
תודה. לדעתי הוא סתר את עצמו בהרצאה כי דווקא בתחילת דבריו הוא אמר שאפילו כשיודעים שאזור מסויים במוח אחראי על הזזת היד הוא לא זה שגורם לה אלא יש משהו אחר שגורם לזה שהוא " האני" ובסוף איכשהו המסקנה שלו הייתה שהרצון הוא אשליה שנוצרת ברטרוספקטיבה ושהאדם לא מודע לתהליכים שגרמו להחלטה שלו
ועוד שאלה ברשותך .בהרצאה של פרופ' שאול סמילנסקי הוא מדבר על דטרמיניזם מוחלט ,מוניזם ושאין אחריות מוסרית ואז מתישהו בהמשך הוא אומר שאנחנו יצורים תבוניים ולכן בוחרים במה שיקדם אותנו או מה שלא יגרום לנו להיענש וכו'. לדעתי זאת גם סתירה לדטרמיניזם. אשמח לדעתך
לציין שאני מאמינה ברצון חופשי או לכל הפחות שילוב של הדברים. ואני בכלל לא יכולה להבין איך בן אדם חי בשלום עם המחשבה שהכל אשליה זה גורם לי ממש לחוסר שקט נפשי, עד כדי כך…רק מעצם הרעיון, כי זה בעצם משנה לי את כל המציאות ההגיונית והאינטואיטיבית
הדוגלים בדטרמיניזם תמיד מדברים על "בחירה" של האדם, אבל נותנים לזה משמעות שונה. לשיטתם זוהי תוצאה של חישובי תועלת. ראי על כך בטור 646.
אם אדם חי בשלום או לא, אינו נוגע לשאלה האם יש לנו רצון חופשי. מה שאנחנו רוצים ומה שעוזר לנו אינו מדד לשאלה מה האמת.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer