לאפשר זכות השיבה
שלום
להבנתי אינך תומך בענישה קולקטיבית, ובנוסף אין משמעות דתית/אמונה לירושת א"י מבחינתך.
כידוע מספר לא קטן של ערבים גורשו ב 48 על ידי המדינה, רובם הגדול לא היה מעורב במלחמה נגד ישראל.
יש מצב שזו עוולה מוסרית מבחינת תפיסת עולמך (ומבלי שיש אישור הלכתי), אז האם לדעתך זה בסדר לתמוך בזכות השיבה, גם אם זה יפגע בצביונה של המדינה היהודית, על מנת לתקן את עוולות 48?
לדעתי אין שום הכרח מוסרי לתמוך בזה. מי שפותח במלחמה צריך לשאת בתוצאותיה. לאפשר מלחמה כהימור לרווח בלבד זה גם עוול מוסרי וגם אידיוטי. אזרחים לא מעורבים הם חלק מהרודף הקולקטיבי שנגדנו. לדעתי גם מתבקש מוסרית לעשות טרנספר לאלו שנשארו כאן, אלא שזה לא מעשי. המוסריות הפרטית בטווח הקצר היא אנטי מוסרית קולקטיבית לטווח הארוך.
לא הבנתי איך התשובה מסתדרת עם דברים שכתבת לא מזמן שאתה נגד פגיעה בבלתי מעורבים בעזה.
התסריט די דומה למה שקרה ב 48 – חמאס פתח עלינו במתקפה רצחנית.
אני נגד פגיעה בהם אלא אם הדבר נחוץ להשגת הניצחון והמטרות. ראה מאמרי על חומת מגן.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer