לוגיקה חרדית

בהרבה ויכוחים שלי עם חרדים שמתי לב ללוגיקה חוזרת ונשנית שהיא ,הסתמכות בלעדית על התורה ועל חזל ( אפילו על מדרשים ) והפיעתם לאמת אבסולוטית . דוגמא אחת הכי בולטת בעיני , אחד אמר לי שלא צריך ללמוד ליבה בבית ספר כי בחישוב יוצא שליבה זה 4 שעות ביום ( מינימום ) ובזמן הזה אפשר ללמוד גמרא וכיוון שיש עולם הבא יתבעו אותך שיכלת להשיג עוד 4 שעות של " מצווה אין סופית " כפי שהוא כינה את זה וביזבזת אותה על ליבה , כנל ביחס לסתם ספרות לא תורנית הוא הביא לי איזה מדרש שאומר שהכל מונח בתורה , בקיצור קשה קצת להתווכח עם הלוגיקה שאומרת ש" התורה וחזל זה הכל בחיים והיא האמת האבסולוטית " השאלה שלי זה איך לדעתך אפשר לתקוף דרך חשיבה כזו מבחינה לוגית או תורנית כי יש לי מין הרגשה כזו שכל הטיעונים מופרכים אבל קשה לי לנמק בידיוק למה