לשיטתך הדואליסטית
א. לשיטתך הדואליסטית התודעה "רוכבת" על המוח, כלומר אתה מוסיף מורכבות לסיפור, זה לא סותר את התער של אוקהאם?
ב. מה זה בכלל משנה אם יש דואליזם או מטריאליזם אם בשורה תחתונה בני האדם ימשיכו להתנהג אותו דבר. זאת בניגוד לויכוח אם יש או אין אלוהים שיכול להיות לו השפעה על הפרקטיקה הדתית.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
א. ראה כאן באתר את הטור על התער של אוקהאם. העיקרון הזה בורר בין שתי אפשרויות שקולות ששתיהן עונות על כל הקשיים. אני מאמץ עמדה דואליסטית כי לדעתי התמונה המטריאליסטית לא עונה על הקשיים. זה בערך כמו לומר למה להניח שיש גם שדה חשמלי וגם שדה מגנטי, הרי תמונה שבה יש רק שדה חשמלי היא פשוטה יותר. היא פשוטה יותר אבל לא נכונה (לא מתאימה לעובדות).
ב. אין לזה נפ"מ מעשית, כפי שהארכתי בטור שהוקדש לתעתועי הדטרמיניזם. אבל יש לזה נפ"מ ליחסנו לאדם, ועד כמה רואים בו יצור שונה וייחודי שיש לתת לו יחס מוסרי שונה משאר יצורים. אמנם גם מטריאליסטים נוהגים בדרך מוסרית, אבל הם לא עקביים בזה.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer