מאמרים על נבואות התורה

תופעות עמ"י נדירות ומיוחדות,והנבואות מחזקות אותן עוד יותר.אך הרב לא כתב איזה נבואות הוא מקבל(הרב כתב שחלקן הוא מקבל).
השאלה האם זה באמת משנה,עד כמה הנבואות מרשימות?!שאולי אם מדובר רק על שתי נבואות מאוד מרשימות,אך אולי לא מספיק.
שהרי התגשמות הנבואות חשובות לנו,מכיוון שמכלול,מיוחד ותמוה ככל שיהיה,לא אומר כלום בלי נבואה

נכון שנבואה על מקרה מיוחד ונדיר,תחזק את התמיהה איך זה קרה.אך האם לנבואה אחת יש משמעות,כאשר היא לא מחוברת לרצף נבואות?

אשתדל לייצר בקרוב וידאו בנוגע לנבואת משה בסוף ספר דברים על עתיד עם ישראל וההתממשות בהיסטוריה. ויש כמה וכמה נבואות תנכיות מרשימות נוספות שאפשר לדעתי להראות שנכתבו קודם האירועים, שלא סביר לחשוב שניתנות לחזוי באופן טבעי.

יכול להיות שיש משהו במה שאיתי אומר. ברגע שנבואה אינה מעוגנת בקונטקסט היסטורי תאולוגי בעל משמעות אז יתכן שרציונלי יותר לקבל כמעט כל תירוץ דחוק אחר לתופעה מאשר לומר שמדובר בהפרה של כל מה שידוע לנו על טבע האדם (אם כי יתכן שנבואה אינה מהווה הפרה של טבע האדם כפי שסבר הרמב"ם). מה יקרה אם מחר יגיע מישהו כמו בלעם ויציג לנו ראיות שדיברה איתו אתון?