מדוע ''עזב אלוהים את הארץ" ?
האם הרב פעם חשב על השאלה מדוע אלוהים לא מתגלה כאן בעולם באופן קיומי, למה כדי לחשוב על אלוהים צריך להיות פילוסוף ולא אדם נורמלי ?
אמנם הרב עוד לא הפסיכולוג של אלוהים, אבל עדיין, זה נראה לי קצת מוזר שאין מנהיג לבירה… ויסלח לי אבינו הזקן אברהם.
לא יודע.
תודה רבה ישראל,
מאמר מעורר מחשבה.
סוף סוף מיואש כמותי מוצא את האקזיסטנציליסט החבוי ברב קאנט המודרני (כלומר הרב אברהם).
אגב, שאלה לרב אברהם:
קניתי ספר של ירמיהו יובל על המטפיזיקה של קאנט, הרב חושב שאפשר לסמוך ירמיהו יובל בהבנת קאנט (פשוט מעניין אותי האם אמונתי מיושבת עם הפילוסוף הגדול הזה…)
בס"ד י"ג בשבט ע"ח
אתם נשמעים מאד מיואשים, עד להרגשה ש'אלקים עזב את הארץ' אולי תעודד אתכם הידיעה שלפי סקר החברות של 'בנק ישראל', המשק בארץ במצב טוב ויש עליה מתמדת ברווחיות בייצוא ובתעסוקה. ראו בכתבה מנהלי החברות אופטימיים: רוב המשק במצב חיובי' (באתר 'ישראל היום').
ואף התחזיות הקודרות של המטאורולוגים שצפוייה לנו שנת בצורת, נתבדתה. אחרי שהתעוררו הרבים לתפילה, פקד ה' את ארצו בגשמי ברכה. והרדיפה הנואשת נגד ראש הממשלה עד שנוברים בהקלטות ישנות של בני משפחתו – אף הן מעידות שהוא עושה חיל ומצבה הכלכלי הבטחוני והמדיני של מדינת ישראל איתן.
ומבשרנו נחזה. ההתעוררות הגדולה לקירבת אלקים והחיפוש אחריו בכל כיוון אפשרי. אלה מבקשים אותו במיסטיקה או בחסידות ואלה בפילוסופיה לסוגיה. והסיבה הגיונית: חברת שפע משגשגת שפחות שקועה בצרכי הקיום הבסיסיים – פנויה יותר לחפש רוחניות, וכשהאדם מחפש את אלקיו – מתקיים בו 'יגעת ומצאת – תאמין"!
בברכה, ש"צ לוינגר
שי, איני מכיר את ספרו של יובל וגם איני מומחה לקאנט ולכן איני יכול לענות. אבל לדעתי אין חשיבות לשאלה מה קאנט אמר. מה שחשוב הוא לבחון את הרעיונות. לכן קרא ותבחן את הרעיונות וגבש לגביהם עמדה. אם הרעיונות הללו הם של קאנט או של ירמיהו יובל, זה לא ממש חשוב.
אלוהים הוא חיזר והוא זר כי הוא לא חלק מהמשחק.
(לליאו שטראוס יש דיון יפה על הענין באתונה וירושלים)
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer