מה ההגדרה של התואר "רב"

אין קריטריון כזה ואף פעם לא היה. ובוודאי בימינו כשיש מאגרי מידע ומפתחות טובים, משקל הידע פוחת והולך כפרי החג, ומשקל שיקול הדעת (שהרבנות לא ממש בודקת) עולה. כך כתב כבר ר"ח מוולוז'ין שבימינו אין חיוב על שיכחת דבר ממשנתו ומשקל הידע יורד מאד.
רק משעה שהתחילו למסד את הבחינות לרבנות (דרך הרבנות הראשית) נעשו קריטריונים, שכמובן הורידו את הרמה משמעותית. אני לא בהכרח מתנגד למיסוד הזה, אני כן מתנגד לראות בו קריטריון חשוב ומהותי כפי שרבים מתייחסים אליו כיום. רב הוא תפקיד ומעמד שמוכר על ידי קהילתו/רבותיו/תלמידיו. לא צריך מיסוד פורמלי, אלא אולי לצרכים של דרגות שכר וכו'. הרבנות כמובן משתמשת בזה כדי להאדיר את המונופול שלה, אבל זה סיפור אחר.