חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם המאומן על כתבי הרב מיכאל אברהם.

מה נקרא עע״ז

שו"תקטגוריה: כללימה נקרא עע״ז
יוסי כהן שאל לפני 3 חודשים

שלום וברכה הרב
למה הרב לא מסכים שהתביעה על עובד ע״ז שמאמין בה (שזה באמת עובד עע״ז אמיתי) היא גופא העבודה? כל שאלת האונס אינה אלא לעניין הדין, האם נדון אותו כאנוס או לא, אבל העבודה עיקרה היא באמונה בעבודה זרה (כמו שכתב האור החיים בפירושו לתורה, והסביר זאת על דרך הקבלה) וממילא בעבוֹד אותה.
שאלת האונס קשורה למישור ההלכתי, אבל לעניין עצם העבודה – כל השאלה היא אם האדם מאמין בה (וממילא הוא עע״ז) הוא לא (וממילא הוא אינו עע״ז).
ולכן למשל אדם שעבד ע״ז מתוך יצר (כמו בזמן התנ״ך, לפני שיצר העבודה בוטל או נחלש) לא נקרא עע״ז אם הוא לא האמין בה. אלא אם כן היצר היה חלק מאמונה שלו, אך זה כבר שאלה צדדית שאפשר לדון בה.


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 3 חודשים
לא הבנתי את הטענה. ברור שאם לא האמין בה זו אינה ע"ז. זה מה שאני טוען.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

יוסי כהן הגיב לפני 3 חודשים

אני טוען שגם אם הוא מאמין בה זה ע"ז, ולא רק אונס.
מדברי הרב הבנתי שהרב טוען אחרת, ואולי שגיתי בהבנת הדברים.

מיכי צוות הגיב לפני 3 חודשים

לא מבין. אדם שעובד ע"ז ומאמין בה לגמרי הוא אנוס. מה אתה טוען נגד?

עידו אברהם הגיב לפני 3 חודשים

לעומת זאת, מי שבוחר לעבוד עבודה זרה מפני שהוא מאמין בה – זה לא מוגדר אונס בהלכה (אפילו שבפועל הוא אנוס).

ישראל הגיב לפני 3 חודשים

אולי האמונה בדברים בעיתיים גם בעיתית ,מה מסובך בזה מעבר לזה שיש בחירה וכ"ו (זה כבר נושא כללי עלכול המצוות שהיהדות טוענת שיש בחירה)

מיכי צוות הגיב לפני 3 חודשים

לא מסובך, רק סתם לא נכון. אם אתה באמת מאמין במשהו אז בזה אתה מאמין. לכן אתה אנוס.

יוסי כהן הגיב לפני 3 חודשים

למה לא לומר שעצם האמונה היא בעייתית, וזה לא משנה להלכה אם זה אונס או לא?

מיכי צוות הגיב לפני 3 חודשים

הנה, אמרת.

השאר תגובה

Back to top button