מחלוקת במציאות

שו"ת › קטגוריה: עיון תלמודי › מחלוקת במציאות

רש שאל לפני 11 חודשים

ראיתי שהרב אומר כי האמירה שאין מחלוקת במציאות היא שטות ובתורה נחלקו פעמים רבות במציאות. מה דעת הרב במקרה שבו היה ניתן לבדוק את המציאות גם בתקופתם (במיוחד בקלות)? האם גם במקרים אלו נחלקו במציאות או שסביר יותר שהם נחלקו בהגדרה כלשהי?

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.

השאר תגובהלבטל

תשובות 1

0 תן קול הסר קול

מיכי צוות ענה לפני 11 חודשים

יש בזה היגיון, אבל כידוע בתקופות קדומות לא הייתה מודעות לצורך לבדוק טענות עובדתיות ומדעיות. המודעות לחשיבותן של תצפיות היא די מאוחרת. אריסטו החליט שעצמים כבדים נופלים מהר יותר מעצמים קלים. לא הייתה שום בעיה לבדוק זאת בזמנו. גם אם ערכו של פאיי ידעו אז ואפשר היה לבדוק. וכן במחלוקת רשב"ם ותוס' בב"ב לגבי האלכסון של מלבן (6X4) מול ריבוע (5X5).