מחקרים

שו"תמחקרים
דניאל שאל לפני 2 שנים

שלום הרב,
יש לי שאלה שמציקה לי כבר תקופה והיא איך אפשר לגבש עמדה בעידן המחקרים, ואיך אפשר להחליף דעות ככה?
יצא לי לשים לב להרבה שיחות בין אנשים שאני לומד איתם וכל אחד על מנת לחזק את עמדתו השתמש ב"יש מחקרים שמראים…", איך אני בתור יחיד אמור לגבש עמדה מי צודק? ומה נכון? הרי לכל עמדה לכאורה יש מחקרים והיפוכם, ואני גם לא חושב שזה הגיוני לקרוא כל מחקר באופן פרטני.
אשמח לתשובה

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 2 שנים

יש מקרים שבהם השכל הישר יכול לסייע לך לגבש עמדה ביקורתית. במצבים אחרים אל תגבש עמדה. לא חייבים לגבש עמדה. מצד שני, אין צורך להתרשם מכל הצהרה על מחקרים. במקרים רבים זו חרטא.

מיהוכמוס הגיב לפני 2 שנים

בהנחה שאתה רוצה לגבש דעה, אשים על השולחן את ה"שיטה" "שלי" (לא באמת שלי ולא באמת שיטה). בקש מאלו שטוענים שמחקרים אומרים כך וכך לתת לך לינק למחקרים, ממש לינק למחקרים עצמם בעיתון המדעי בו הוא פורסם. אם אין להם לינק, בטל את דעתם בשישים. אם יש להם לינק, קרא את המחקרים וגבש את דעתך בהתאם לכתוב בהם.

כך תרוויח פעמיים. ראשית, תזכה לגבש דעה במלוא מובן הביטוי. היא תהיה מגובשת, כי קראת את המקורות עצמם, וגם תעשה זאת בכוחות עצמך תוך התמודדות עם המקור. שנית, תזכה בהזדמנות לרכוש את המיומנויות הדרושות מחקרים מדעיים, כמו אוריינות באנגלית מדעית והיכרות עם סטטיסטיקה. יהיה לך קשה בהתחלה, אבל שנה-שנתיים של זה ותראה את האור המדעי ותתחיל לשיר סטטיסטיקה ולזמר מתודולוגיות מחקר מתוך שינה.

נ.ב. אצא נגד דברי הרב מיכי, במחילה, ואמליץ לשכוח מ"השכל הישר" בכל תחום מדעי שאין לך בו רקע עמוק. יותר סביר להניח שהנחות המוקדמות שלנו כהדיוטות בתחום מדעי יטעו אותנו מאשר יאירו לנו את הדרך לדעה שמתקרבת לאמת.

השאר תגובה

Back to top button