מעמדם של חיילי הורמאכט ושאר חיילי מדינות הציר
סבא שלי ז"ל שירת בצבא רומניה לפני 1944 ( כלומר שירת לצד גרמניה הנאצית ) ואף השתתף במבצע ברבוסה ונפל בשבי הסוביטי( משפחתו הושמדה בשואה אחרי הכיבוש הגרמני ). על פניו התברר שהיו הרבה יהודים( לרוב חצי יהודים, כי יהודים שלמים לא הורשו לשרת בצבא גרמניה ) שלחמו בורמאכט עצמו. השאלה היא כמובן האם בהגדרה הם נחשבים פושעי מלחמה.
יש לי שתי סיבות לטעון שלא:
א. האלטרנטיבה לעריקות היא מוות
ב. רוב החיילים הזוטרים לא השתתפו בהשמדת היהודים עצמם אלא יותר בכיבושים הצבאיים.
השאלה היא האם לגיטימי להשתתף בכיבוש עצמו בהנחה ויודעים שגרמניה עלולה להרוג יהודים ואזרחים רבים, או שמא בגלל שעצם המלחמה היא כיבוש שטח שזה היה דבר לגיטימי בעבר אז הם לא חשיב פושעי מלחמה
דומני שלפי החוק הבינלאומי חיילי הוורמאכט אינם נחשבים פושעי מלחמה. הם משרתים צבא של מדינה ועוסקים בלחימה וכיבוש ולא בהשמדה ופשעי מלחמה.
הטענה שהאלטרנטיבה לעריקה היא מוות אינה טענה, שכן יש ייהרג ואל יעבור על רצח. אם הלחימה היא סיוע להשמדה זהו כמובן פשע מלחמה. אבל לגבי זה יש אולי מקום להשתמש בטענת האלטרנטיבה, שכן תרומתך לפשע היא עקיפה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer