משה רבנו והפילוסופיה של קאנט

אמנם השו"ת כאן מיועד לשאלות ולא להערות, אבל אתייחס לזה כשאלה. הפרשנות שלך מניחה שמדובר בראיה חושית. הבעיה היא שזה לא אפשרי ביחס לקב"ה. זה מה שטענתי במאמרי. אתה כמובן יכול לחלוק על כך, אבל כל עוד לא טענת זאת והסברת את עמדתך בעניין איני מבין את הערתך. לא עסקתי בשאלה האם ראו את חלקו האחורי או הקדמי של הקב"ה. עסקתי בשאלה מה היה טיבה של אותה ראיה. על כך לא אמרת כלום. לכן איני מבין את הערתך. לעצם טענתך, גוף שנע במהירות האור אף אחד לא יראה אותו לא מצדו האחורי ולא מצדו הקדמי. מה עוד שאין גוף כזה פרט לאור. ואני גם לא מבין מדוע אתה מניח שהקב"ה נע במהירות האור. בקיצור, אני לא מבין מאומה מהערתך זו.