חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם המאומן על כתבי הרב מיכאל אברהם.

משמעות הלימוד לנישואין מעפרון החיתי

שו"תקטגוריה: עיון תלמודימשמעות הלימוד לנישואין מעפרון החיתי
חיים שאל לפני 4 שעות

אני לומד קידושין ועולה לי שאלה כביכול הכי טריוויאלית והגיונית:
כביכול בהבנה השטחית של הגמרא קניין אישה בכסף נלמד מגז"ש משדה עפרון. מהותית קנייתו של אברהם מעפרון את השדה בכלל הייתה עפ"י "מנהג העם", שכן אברהם ועפרון מחוייבים ביחד לאותה אמנה חברתית או מקובלות חברתית שנהגה אז שהרי זה לא שעפרון היה יהודי וזה גם לא שניתנה תורה לעם ישראל אז.
כביכול מה מהותה של הגזרה השווה? להגיד "הנה, ההלכה בקניין שדה עפ"י היא שהוא מבוצע ע"י כסף". כביכול יוצא שהגז"ש לומדת הלכה מאירוע שהוא לא קשור בכלל לעולם ההלכה היהודית. יוצא מכך שמי שאומר שהלימוד הוא לימוד לשוני הוא היחיד שמסתדר הגיונית עם ההיגיון הפשוט של לימוד הלכה עפ"י מקורות בעלי מעמד הלכתי (וגם זה מסתדר יותר עם העומק של הבנת הגמרא בעיון).
איך אפשר בכלל להגיד שלימוד גז"ש הוא רלוונטי פה?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 2 שעות
הלימוד משדה עפרון אינו גז"ש אלא גילוי מילתא שקניין הוא מונח שמבטא פעולה על ידי העברת כסף (הריטב"א שם מעיר על כך). מעבר לזה, הניסוח שבו בוחרת התורה הוא החשוב ולא מה שאמרו אז אנשי שכם ועפרון.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

מיכי צוות הגיב לפני 2 שעות

במאמרי על הקידושין (האם האישה היא קניין של בעלה) הסברתי מדוע זו לא יכולה להיות גז"ש. הרי אין גז"ש לחצאין, ולכן היה עלינו ללמוד משם גם את קניין ביאה ושטר ולא רק את כסף. שדה נקנית בשטר ובחזקה והוא הדין באישה. אף אחד לא מעלה בדעתו ללמוד את כל אלו מה'גז"ש' משדה.

חיים הגיב לפני 2 שעות

כן את כל זה אני יודע מלימוד העיון ואני גם נעזר בדפים שלך על קידושין. השאלה שלי היא האם בכלל הדעות שאומרות שיש פה גזירה שווה ממש (ויש דעות כאלה ) יש לה משהו בכלל בהינתן הדברים שציינתי.

מיכי צוות הגיב לפני שעה 1

עניתי. חוצמזה שהדעות הללו לא הגיוניות ואין טעם לעסוק בהן.

השאר תגובה

Back to top button