נולד באש, באש שנדלק מחום אש
מועדים לשמחה!
בחג שמעתי מיהודי מנהג אביו שלא העביר מאש לאש ביום-טוב באמצעות הצד של הגפרור שמכוסה באבק שריפה, משום החשש שהגפרור יידלק במהירות (בגלל אבק השריפה) עוד טרם הכנסת הגפרור לתוך האש ממש, מהחום הקרוב לאש ואז זו אש "מולדת" ולא "העברה מאש לאש".
מיד הערתי לאותו יהודי שאם כי אינני יודע פיזיקה, אך נדמה לי שגם כשגפרור נכנס ממש לאש ונדלק, הוא נדלק מחום האש, ואם כן לכאורה אין נפק"מ.
ראשית, מבחינה פיזיקלית אמרתי דבר נכון?
שנית, במידה וכן, עדיין באינטואיציה נראה שיש הבדל. מפני שלכאורה יש הבדל בין נניח נר שעומד במרחק קילומטר מאש ענקית ונדלק עקב החום הרב שפולטת המדורה העוצמתית.
מה דעתך?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
למה לדעתך זה קשור לתפיסה האנושית ולא לאמת המדעית?
האמת המדעית משתנה עם השנים ולא סביר לתלות בה את ההלכה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer