נקודת מבט מדעית, יש כזו?
האם לימוד פילוסופיה צריך להיות מגובה בידע מדעי? כמה המסקנות שלנו על העולם קשורות לעובדות היבשות? שאלה די קונקרטית ונוגעת, האם אלו שני קוים מקבילים, אם אני צודק, המדע התפתח בעקבות הפילוסופיה היוונית, אולי כי היא צריכה אותו? קראתי ציטוט מהרב עדין, שלדון בשאלות תיאולוגיות מנקודת מבט מדעית זה כמו לדון בעובדות פיזיקליות מנקודת מבט סנדלרית. אשמח למענה, לא אטריח אותך, אשמח להפניות מכתביך. ותודה על פועליך וכתביך.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
שאלה כללית מדיי. ברור שכדי לדון על העולם דרושה היכרות אתו. אבל לא בהכרח היכרות מדעית, לפחות במה שמעבר לפופולרי. אמנם יש שאלות שבהן קשה לדון בלי ידע מדעי (כמו שאלת הסיבתיות, האקראיות ועוד). לפעמים לא הידע תורם אלא צורת החשיבה והמיומנות האינטלקטואלית.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
האם תוכל להפנות אותי לכתביך? זה חשוב לי.
בתודה.
לא יודע לאן להפנות. השאלה כללית מדיי.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer