חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם. דומה למיכי בוט.

סיבתיות

שו"תסיבתיות
א שאל לפני שבוע 1

שלום הרב, בטיעון הקוסמולוגי אתה טוען שסיבתיות חלה רק על הניסיון שלנו, ואילו במחברת החמישית אתה אומר שסביר שיש מטרה לעולם, כלומר סיבתיות מחוץ לניסיון. כיך זה מסתדר?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 7 ימים
לא טענתי את זה. טענתי בדיוק הפוך. הטיעון הקוסמולוגי אומר שגם לעולם עצמו יש סיבה (ולא מטרה), כלומר הוא עוסק בדברים שאינם ישירות מהניסיון (אמנם העצמים בעולם שייכים לניסיון שלנו). מה שאמרתי הוא שעל השאלה האם לאלוהים גם יש סיבה (שמביאה אותנו לרגרסיה אינסופית), החרגתי אותו כדי להימנע מרגרסיה אינסופית. והסברתי שאם כבר צריך להחריג יש כלשהו שאין לו סיבה עדיף להחריג יש שאינו בניסיוננו. מטרה של העולם היא עניין אחר לגמרי.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

eclecticfortunatelyf4d1b8a498 הגיב לפני 7 ימים

למה צריך את אלוהים בכלל?
אפשר לטעון שהקיום עצמו אינו צריך הסבר.

מיכי צוות הגיב לפני 7 ימים

אפשר לטעון הכל. אפשר גם לטעון שאין קיום, שאין הסברים לכלום, שהמשפט הזה לא כתוב בעברית וכדומה.

eclecticfortunatelyf4d1b8a498 הגיב לפני 6 ימים

נכון, ובכל זאת בחרתי לשאול "למה צריך את אלוהים בכלל?", ואם לרב אין תשובה ספציפית לשאלה הזאת, אז אני אעדיף שהוא פשוט יגיד.

השאר תגובה

Back to top button