עד פסול
שלום הרב, אני לומד בעיון מסכת סנהדרין והגעתי לסוגיה שעוסקת בעדים פסולים. לפי מסקנת התוספות (הבנתי גם את הרמבם ככה) נראה כי הקריטריון להחשב עד (וחלק בפועל גם מהכת של שאר העדים) היא לבוא להעיד בבית דין. זה כבר לא לגמרי מתיישב בסוגיא אבל גם אם נניח שכן, לכאורה התוצאה היא שאם אח של הרוצח היה עד לרצח כל מה שהוא צריך לעשות בשביל לפסול את שאר העדים ולהציל את אחיו זה ללכת לבית דין ולהעיד איתם. נשמע קצת הזוי שככה בקלות אפשר להתחמק מעונש.. מה הרב חושב? (יכול להיות שלא הבנתי טוב את הסוגיא)