על לעבור את הקיר

שלום הרב,
 
קראתי את הטור שפורסם היום על הסרט של רמה בורשטיין, 
ניסיתי לבחון את עצמי בעין ביקורתית לגבי סט ההנחות.
א. האם אני חושב שהחתונה שלה היא טובה בצורה אוביקטיבית? לא ברור לי בכלל למה לקחת את זה בתור מובן מאליו, אני יכול לחשוב על אינסוף סיבות למה החתונה באותו זמן לא תביא למיקסום אושר שלה ושל הסובבים אותה.
ועוד יש את הפרט השולי שאנחנו צריכים חתן שבמקרה גם האושר שלו ימוקסם..
ב. הקב"ה הוא טוב? נכון, אבל אף פעם לא היה לי בראש שזה הפרמטר היחיד שמניע אותו לפעולה.
מקובלנו שההנהגה היא על ידי י"ג מידות, מה שאומר שיש עוד פרמטרים כשהפשוט שבהם הוא 'אמת'.
בפרשנות הפשוטה, אם לא מגיע לה, אז זה לא אמיתי להביא לה, וזאת אחלה סיבה שהיא לא תקבל.
ג. הכל בידי שמיים, לא אומר שבכלל פעולה הקב"ה שובר את הטבע, מקובלנו שזה פרמטר שהאל משקלל,
משל יש לשבירת חוקי הטבע עלות. אז נכון שאין לנו הוכחה לכך, אבל אין סיבה להניח בפשטות שכולנו לא מייחסים חשיבות לשבירת חוקי הטבע.
לכן אני רואה בברסלבית מסוגה דתיה די מגוחכת, ואני לא חושב שאני חי באיזה הכחשה של סט ערכיי הבסיסיים.
אשמח להבין על איזה מהתרגומים שלי להנחות אתה חולק וחושב שלא עומדים במבחן הסבירות