ערכים אמת ושקר. טוב ורע.

ראיתי את הטור 456 לגבי מקורו של המוסר הנובעת מסמכותו של האל.
בעצם אתה אומר שלא לרצוח זה לא מעשה רע מצד עצמו זה החלטה של האל שזה מעשה רע?
אם ההגדרות של מהו טוב ומהו רע אינם עובדות אלא החלטות של גורם טרנצנדנטי אז הוא בהחלט יכל להחליט החלטות אחרות.
הוא לא רק גילה לנו יישים מוסריים אלא הוא קבע אותם. אז הם שרירותיים להחריד. ובאותה מידה הוא יכול לקבוע שהרע שלנו הוא טוב ולהפך.

אם כך אותו דבר לגבי אמת ושקר.
התורה היא אמת. תורת אמת. באיזה מובן התורה היא אמת? הרי היא לא בהכרח טוענת על המציאות אלא היא קובעת את המציאות. למשל שהתורה אומרת שאסור לרצוח. היא אומרת אמת או שהיא אומרת מוסר מהו טוב ומהו רע?
אם היא אומרת מהו טוב ומהו רע אז היא 'מיותרת' כ-תורה שהרי האתיקה הקדימה אותה. ואם היא אומרת מהי האמת במובן של מה צריך לנהוג גם אם באופן עקרוני זה רע להמנע מרצח. כביכול איזו שהיא התאמה בין האדם למציאות מה נכון לו ומה אמת עבורו. בלי קשר לשאלה מה טוב לו. (האם יכול להיות מה שהוא נכון לי והוא רע עבורי?)

בשתי מילים האם האמת קיימת מצד עצם המציאות או שהיא קביעה ערכית על המציאות ואז היא שרירותית
וכן לגבי המתמטיקה האם היה יכול להיות עולם בו 1+1 היה שווה 3? או שזה ניסוח של שאלה שלא אומרת כלום כי 1+ 1 הוא תמיד 2

לא קראת את 457.