פילוסופיה אחרי גירוש ספרד

היו גם היו ספרים כאלה, אלא שהלומדים לא עסקו בהם. מהר"ל היה אחרי הגירוש. תלמידי הרמ"א וגם הוא עצמו עסקו לא מעט בפילוסופיה. אבל גם אם לא היו זה לא מלמד כלום. זה תהליך היסטורי. השאלה האם הפילוסופיה נכשלה, בין אם כן ובין אם לאו, ממש לא מעניינת אותי. תפקידה של הפילוסופיה אינו להצליח אלא לברר את האמת. לגבי המיתוס של החסיד יעבץ שבגירוש ספרד עמדו הבעלבתים יותר מאשר הת"ח, כבר כתבתי את דעתי (חפש כאן באתר 'החסיד יעבץ'). הסברים לתהליך ההיסטורי (הלא מדויק) הזה יכולים להיות הרבה. למה זה מעניין? אולי בגלל שהרדיפות גברו ולא הייתה הנחת לעסוק בפילוסופיה. היה פחות קשר עם הגוים 0בדרך כלל פילוסופיה התפתחה במקומות שבהם הייתה פתיחות וליברליות וקשר עם גוים).