צער בעלי בחירה
שאלה לגבי דעתך בנוגע לבחירה חופשית. (1) דומני שהבנתי בדעתך שיצור מחוסר בחירה, גם אם הוא בעל תודעה, משול בעיניך לרובוט. (2) אתה לא בטוח שבעלי חיים כגון כלב מחזיקים בבחירה חופשית (וכמדומה נוטה שאינם). (3) אתה כן מייחס חשיבות לצער של בעלי חיים וגם מתאר רגשות חיבה כלפי חיות מחמד. איך זה מסתדר.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
הבהר נא לי. אתה מקבל כאן את קיומו של יצור שמתקיים בו 'דואליזם דטרמיניסטי', כלומר בעל רובד מנטלי אך ללא בחירה חופשית? ואם כן רק בבני האדם (מיעוט זניח בקרב היצורים החיים) יש 'דואליזם אינטרקציוניסטי'. אולי אני לא זוכר נכון את מדעי החופש אבל חשבתי ששלילתו של יצור כזה היא רכיב נחוץ באחד הטיעונים המרכזיים שם.
דואליזם אינטראקציוניסטי הוא תנאי הכרחי ולא מספיק לרצון חופשי. ייתכן דואליזם אינטראקציוניסטי בלי בחירה
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer